Réfléchir
Le sens de la démarche du Comité de soutien aux frères Konhu
Ce qui arrive à la famille Konhu peut nous arriver à tous. Notre démarche ne vise pas à jeter le discrédit sur l’institution judiciaire, ni à bafouer l’honneur des juges exerçant leur mission. Il s’agit en réalité, pour nous citoyens, de contribuer à éviter une erreur judiciaire ; et ce grâce à une présence vigilante jusqu’au procès du 14 Avril.
Que la Justice rende la Justice pour tous les justiciables de France et d’Outremer.
C’est quoi une erreur judiciaire ?
Une erreur judiciaire c'est quand la vérité judiciaire n'est pas conforme à la vérité tout court. C’est la condamnation d'une personne innocente au procès.
Comment se met en place une erreur judiciaire ?
Les origines sont toujours les mêmes. On peut même aller jusqu’à parler de recette !
La recette de l'erreur judiciaire.
En matière criminelle, on retrouve toujours les mêmes ingrédients à l'origine des erreurs judiciaires.
1) En général, ce sont toujours des faits-divers particulièrement affreux qui marquent l'opinion publique : c’est le cas de la disparition et la mort de Mika Kusama à l’Ile des Pins en mai 2002.
2) Ce sont des affaires dans lesquelles la police (ou la gendarmerie) commet un certain nombre de petites ou plus graves erreurs. Il n'y a rien de pire pour la police et les magistrats que de ne pas trouver le coupable rapidement. Un exemple parmi d’autres, lorsque les gendarmes viennent le vendredi matin au Gîte chercher les affaires de la jeune femme (à ce moment considérée seulement comme disparue), pour libérer sa chambre, ils oublient des effets personnels; qui seront rassemblés par la gérante du gite et renvoyés dans un sac plastique à la gendarmerie ! série d'inconsequences qui produira entre autres, la découverte du fameux tee-shirt lors de l'ouverture des scéllés au tribunal en dec 2007, tee-shirt justement non répertorié dans les scéllés, et physiquement hors scellés. Un autre exemple, il n'y eut aucune sécurisation du site où fut découvert le corps de Mika Kusama, le Rocher donc ! passage libre ! mettons en scene un crime...
3) L'opinion publique met la pression : "que fait la police ? ", les victimes sont désespérées : " vous en êtes où ? ". Il fallait à Nouméa, à l’Ile des Pins et au Japon vite rassurer l’opinion publique ; que les touristes japonais ne se détournent pas de leur destination de vacances privilégiée.
4) Donc on ne va pas prendre n'importe qui, mais s'il y en a un qui passe par là, qui a la tête de l’emploi, on ne va pas se poser trop de questions. Il fera l’affaire comme désigné coupable ! C’est ce qui est arrivé à Antoine. Il n'a pas de mobile ? Tant pis... On ne trouve pas de preuves ? On s’en passera. Il a un alibi ? Le doute profitera à l’accusation. On le fera dégringoler. Et puis, petit à petit il y a un glissement, et l’on bascule dans l'erreur judiciaire.
Portrait robot de l'accusé à tort. Bien souvent le suspect - précipitamment accusé, à l’exclusion de tout autre suspect - commet lui aussi des erreurs, fait parfois des petits mensonges. C'est souvent une personne différente ou qui a des habitudes de vie un peu étranges aux yeux de l'opinion publique. C’est quelqu'un qui a des petites choses à se reprocher même si elles ne sont pas graves. Il n'y a pas de faciès type de l'accusé à tort, mais il y a un profil de personnalité qui fait que cela ne passe pas bien auprès des juges et des jurés. Nous y sommes.
5) Ingrédient supplémentaire pour arriver à l'erreur judiciaire : de graves lacunes dans l’instruction menée davantage à charge par le magistrat instructeur, qu’à charge et à décharge comme le veut la loi. C’est le cas dans cette affaire, à tel point que le Président de la Cour d’Assises qui devait la juger en Août 2005 a demandé un supplément d’enquête : 3 ans après l’arrestation brutale des frères Konhu le dossier ne permettait pas de les juger ! ils avaient été designés coupables d'office.
6) Enfin, les victimes d'erreur judicaire doivent faire face au silence de ceux qui se taisent par crainte d’avoir à faire à la machine policière et judiciaire. Les signataires du teeshirt trouvé avec les scellés (mais non répertorié en tant que tel !) disent ne pas savoir à qui il appartient ; un « barbecue » a eu lieu le soir de la disparition sur la baie de Kanuméra, un seul des participants le reconnait et témoigne, mais tait le nom de ses compagnons de fête : c’est secret dira-t-il à la barre …deux exemples parmi d’autres